개요

지배구조

2020년 6월 기준

Halla Holdings

Mando30.25%

Korea
  • 100%Mando China
    China
    • 100%Mando Suzhou
    • 100%Mando Beijing
    • 100%Mando Tianjin
    • 65.0%Mando Ningbo
    • 100%Mando Harbin
    • 100%Mando Beijing R&D
    • 100%Mando Beijing Trad
    • 100%Mando Shenyang
    • 100%Mando Chongquing
  • 50%Mando Brose
America
  • 100%Mando America
  • 100%Mando Brazil
  • 100%Mando Mexico
India
  • 71.0%Mando India
  • 100%Mando Softtech
Europe Others
  • 100%Mando Poland
  • 100%Mando Europe
  • 50%Mayson Mando
  • 30%Autoventure Mando

Mando Hella50%

Halla Stackpole70%

Halla16.0% (35.5% w/ CPS)

ESG 등급

구분 2020년 2019년 2018년 2017년 2016년
통합등급
E 환경 A B+ B+ B+ B+
S 사회 A+ A B+ B B
G 지배구조 A B+ B+ B B

출처 : 한국기업지배구조원(KCGS)바로가기

기업지배구조 모범규준과의 차이

모범규준 권고사항 채택여부 비고
기업지배구조헌장 도입 X 도입예정
임직원 윤리 규정 도입 O
집중투표제 도입 X 정관에서 배제
이사회 구성 (과반수 사외이사) O 사내이사 2명, 사외이사 4명
이사회 활동 내역, 출석률 및 주요 안건에 대한 찬반여부 공시 O
사외이사추천위원회 구성 O 사내이사 1명, 사외이사 2명
감사위원회 구성 (전원 사외이사) O 사외이사 3인으로 구성
보상위원회 구성 X 이사 보수한도는 주주총회 결의사항
이사회 내 위원회 구성 현황과 역할, 활동내역 공시 O
이사회 및 위원회 운영 및 역할에 관한 규정 도입 O
이사의 손해배상 책임보험 가입 O 회사비용으로 가입
외부감사인의 독립성 유지 O
지배구조 평가등급 공시 O 홈페이지 게재
모범규준과의 차이 설명 O 홈페이지 게재
대표이사 및 재무담당책임자의 재무보고에 대한 정확성과 완전성 인증 O